Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Vous retrouverez ici les textes et les prières publiés chaque weekend sur notre feuille paroissiale. Et puis aussi quelques informations sur la vie de nos paroisses. Et, pourquoi pas, un peu d'humour et de détente !

Publicité

À propos d’'une "tombe de Jésus"

 

 Dimanche 3 juin 2007 - Dimanche de la Sainte Trinité


Quelqu’un le faisait remarquer un jour avec beaucoup de bon sens : si on trouve dans une lettre du quinzième siècle la formule : "Tu as le bonjour de Christophe", il ne s’agit pas forcément de Christophe Colomb. Tout le tapage fait autour de la tombe d’un certain Jésus enterré avec sa femme et son fils ne mériterait pas davantage d’attention si James Cameron n’avait décidé de profiter de l’aubaine pour en faire un film. Si on trouve dans le même tombeau les ossements d’un homme et d’une femme dont l’ADN montre qu’ils n’ont entre eux aucun lien sanguin et que l’homme s’appelle Jésus, la femme ne peut être que Marie-Madeleine. Élémentaire, mon cher Watson ! L’idée que l’Église aurait "caché des choses" est un truc qui marche à tous les coups et la recette, dans les deux sens du terme, est assurée (voir le succès du "Da Vinci Code"). Il suffirait pourtant de réfléchir quelques minutes pour se dire que nous ignorerions 98 % de ce que nous savons sur Jésus si la communauté chrétienne n’avait rédigé, conservé et transmis les évangiles. Aujourd’hui, "la Science" viendrait brandir le bâton que "l’Église" aurait donné pour se faire battre en révélant l’existence de Jésus tout en nous cachant la vérité à son sujet.

 

 

En lisant la dernière dépêche de l’AFP sur le sujet, on se dit que la Science, justement, a encore du travail à faire pour éclairer les masses, même journalistiques. On y apprend que l’hypothèse "s’appuie sur la présence de plusieurs noms hébreux inscrits sur les cercueils du tombeau". Voilà effectivement un scoop ! Si on avait trouvé des noms chinois sur des tombeaux juifs à Jérusalem, la découverte serait certainement passée inaperçue... On apprend aussi que "Pour les Eglises catholique et orthodoxe, la tombe du Christ se trouve sous l’église du Saint-Sépulcre (sic !) à Jérusalem, tandis que les protestants la situent plus au nord, hors des murs de la vielle ville". Effectivement, un général anglais du XIXe siècle, du nom de Gordon, frappé par l’aspect d’une colline dont la forme rappelle vaguement celle d’un crâne, avait identifié ce site au "lieu du crâne" dont parle l’évangile. Cette localisation a connu un certain succès, en particulier chez les anglicans, et la "tombe de Gordon" est devenue le "Garden Tomb", la tombe du jardin. Aujourd’hui, le prospectus mis à la disposition des visiteurs se contente de dire que le site donne une bonne idée de ce que pouvait être le tombeau dans lequel Jésus avait été déposé. Le rédacteur de la dépêche n’a probablement pas vu les lieux, mais peu importe, puisque le lecteur n’ira pas vérifier et que le papier se vendra.

 


Morale de toute cette histoire : au XXIème siècle, il suffit d’invoquer "la Science" pour diffuser n’importe quoi, et l’appel à "la Raison" peut justifier toutes les formes de l’irrationnel. Pourquoi s’en priver, si ça rapporte ?

 

Père Michel REMAUD

Directeur de l'Institut Chrétien d'Etudes Juives et de Littérature Rabbinique.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
"C'est bien mal connaître les catholiques que de croire qu'il tomberont dans le panneau". Malheureusement, les catholiques ne se forment pas assez pour répondre de l'Espérance qui est en eux. Et puis il y a toute une frange de personnes qui ont peu ou qui n'ont aucune culture religieuse.On connait suffisamment l'effet des médias sur les comportements de nos contemporains (vu à la télé = vrai (au mieux vraisemblable...) pour ne pas croire que ces émissions ne sont pas voulu pour jeter le trouble chez ceux qui sot plus faibles dans leur foi.Sans tomber dans la paranoïa, il existe tout un courant à l'heure actuelle pour dénigrer le christianisme. C'est aussi à nous de rappeler à temps et à contre-temps que si le "Christ n'est pas ressuscité, vaine est notre foi".
Répondre
G
Ce film aurait du être présenté comme un roman et non comme une docu-fiction (c'est là que l'affaire devient intellectuellement non honnête) mais il faut bien mal connaître les catholiques pour s'imaginer qu'ils tomberont de le piège.<br /> James Cameron dit que "sa découverte" n'ébranle pas sa foi : donc la "non-résurrection" du Christ n'ébranle pas la foi de ce monsieur!<br /> Il est intéressant de voir jusqu'où peut aller la mauvaise "Foi" quand seul le profit vous guide car si la résurrection du Christ n'est pas l'Evènement fondateur de la Foi Chrétienne, alors là!!!
Répondre